有錢重要，還是有文化重要？

飯桌上，即將步入社會的女孩疑惑地問父親：“現在都講究要讀書，要學習文化知識，但真正步入社會後，絕大多數人卻都是死命地追求金錢。那人生到底是文化重要，還是金錢重要？”

父親抬頭凝望女兒，沉思一會道：“有錢是生存的物質基礎，不可或缺；文化是生存和交往的品質內涵，同樣非常重要。想要生活的好，有錢和文化缺一不可。金錢是生存的硬件，文化是生存的軟件”

頓了一會，父親接著說：“有文化，是為了讓你能心平氣和地和身邊的人說話；有錢，是為了讓身邊的人能心平氣和地跟你說話。有錢，不一定被尊重；有文化，不一定被尊重；但都有，肯定被尊重。”

有錢重要還是有文化重要，沒有確定的答案。但是，面對最基本的生存，有錢是基礎。人活著要有尊嚴，如果連生存都不能保障，就不要談活得有尊嚴。因此，對普通人來講，有錢更重要。

文化是什麼？文化是一種教養，一種氣度，一種關懷。一個暴發戶，即便家裡擺滿了名家大作，來往的都是達官顯貴，也不會被認為是有文化。文化不是金錢、地位、故事的堆砌，而是內在的涵養。

文質彬彬、溫文爾雅、心平氣和、和顏悅色，這是文化。浩然正氣、氣宇軒昂、風度翩翩、玉樹臨風、卓爾不群，這也是文化。看到苦難，會援手，看到不平，會相助，憂國憂民，這也是文化。

不可否認，有文化是站在更高層次去看待世間發生的問題，但是生命的歷程往往是從生存開始。有了生存才有發展、成熟及壯大、消亡。生命要延續下去，首要的就是生存，而不是跳過直接到成熟。

所以，人類生活的現狀，生存是第一位的。也就是說，當下的階段，有錢的重要性是高過有文化的。或許有人會說，沒有文化就猶如生命失去靈魂，像行屍走肉般活著，那還不如不要活。

然而，人類文明延續的，往往不是社會的頂尖層，而是社會的底層。大浪淘沙，在時間的長河中，所有的豐功偉績都會煙消雲散，留下的只有底層築基的大眾。正是因為他們基數的存在，種群才存在。

底層需要文化提升本身的品質內涵，但他們更需要的是好好地生存下去。他們可以沒有陽春白雪的優雅，但他們會有本質下里巴人的樸實。他們不能用言語修辭自然的美景，但他們可以真實地感觸。

文明的發展是從低等到高等，生命的發展是從生存到壯大。任何存在的形式都是從無到有，越是基礎的，數量越龐大，越是高級的，數量越稀少。基數越大，生存的空間越小，越要為生存而拼盡全力。

文明越高，底層的基石越要牢固，社會越需要文化去規範。所謂“上樑不正下樑歪”，越是高層，越需要起到表率，越是底層，越需要指引。所以，有文化對高層或勞心者更重要，有錢對普通人更重要。

吃了上頓沒下頓，說再多的文化，都解決不了實際的生存問題，其結果往往不如一頓飯來得重要。社會的底層，需要有文化，但那必須是在溫飽解決之後。對一個快餓死的人，之乎者也就是侮辱。

在有錢重要還是有文化重要的論題中，只有知道當下面對的是生存問題還是發展問題，才會有確定的答案。為生存而努力的人，永遠是有錢重要；為了生活更加美好的人，那就是有文化重要。

窮人不可以沒錢，因為沒錢就沒辦法生存；有身份和地位的人不可以沒文化，因為沒文化會被同階層的人鄙視和隔離。知道自己處在什麼位置，自然就知道是有錢重要還是有文化重要！文章來源: /c/user/token/MS4wLjABAAAADFHeQ2gfgreYUQUweoz0zQVsFEyjBnPSj9kwCi7gkaUeW8sTRj38L1tv1MD1qNs5/?source=tuwen_detail